《制服》解说文案_一把血淋淋的解剖刀——解读《制服》中的现实主义 中国犯罪/剧情电影《制服》，于2013年上映，由王光利导演，邓晓华 秦雯 编剧，影片讲述了漆黑的夜里，一具被打扮成护士的艳尸惊现废弃医院。刑警队长方友为和部下抽丝剥茧展开调查，就在他们苦苦寻觅线索时，类似凶案接连发生，引起了极大恐慌。面对变态凶手的公开挑衅，警方展开了周密的调查。而随着一个神秘女人周瑾的出现，方友为开始越来越接近真相。但当真凶浮出水面，看似尘埃落定时，方友为却发现，原来一切并非看起来那么简单，故事的背后，原来还藏着另一重真相……。 吸引我看这部电影的最主要动机是预告片中的CULT片特色：变态杀人游戏、阴暗的气氛、悬疑紧张的情节。然而，当我看完电影后，发现电影与我预想的有很大不同。首先，血腥变态杀人场景并不多，或者可以说基本没有现场的演示，只是有几具比较有特色的尸体，就是说口味不够重。与好莱坞原创血浆大片《电锯惊魂》、《恐怖蜡像馆》等有天壤之别。不过，话又说回来，在天朝的大环境下，以及就天朝普通观众的口味而言，我们不可能拍出如《电锯惊魂》一般重口味的电影，这也是符合国情的。但与《电锯惊魂》的一致之处在于，本片中的变态杀手认为自己杀人有警醒世人的作用，这一点在后面还会重点谈到。其次，杀人手段并不新鲜。把人杀了以后再精心化装、打扮，这让我想到好莱坞电影《恐怖蜡像馆》，但区别在于，后者是把活人用滚烫的蜡凝固住，受害者并不会当场死亡，而是慢慢地、默默地忍受巨大的折磨，直到痛苦地死去。两者的相似之处在于，受害者在受到摧残后其外形都栩栩如生，肌肤充满光泽。再来说本片的最大特色吧，我觉得是它所体现的心理、伦理和社会意义。其中有三个人物的经历是影片的重点。先说变态杀人狂陈岸生（好像是这个名字）。作为友情出演的演员，在片中的表演却可说是最精彩的，较好地塑造了一个隐藏很深的杀人狂。当然，这一角色本身也是一个受害者。作为一个穷苦家庭出身的孩子，通过多方努力好不容易进入重点中学，却被一群富家女欺负。他对这群富家女可说是又爱又恨，既爱她们娇好的容颜，富裕的家境，又恨她们高高在上、不可一世的姿态。这种悲惨遭遇在一次COSPLAY舞会上达到了顶点。他被骗脱光衣服，并遭到这帮女生的无情戏弄。这还不说，当校长问到此事时，他最钦慕的女生周瑾（徐若瑄饰）却倒打一钉耙，说是陈岸生脱了裤子要非礼众女生。于是，穷小子百口难辩，被开除学校，并不得不改名换姓，另谋生路。这一事件对众女生来说，只算是鸡毛蒜皮的小事一桩，根本不会放在心上。以致多年以后，已是保险推销员的陈岸生当面质问周瑾时，她已完全不记得面前这位兄台是何许人也。而这同一事件给穷小子留下的伤痛却是刻骨铭心、挥之不去的，它仅是心灵的，还是肉体的。由于赤身裸体的他被推进冰水池，右手冻伤，知觉度变得麻木，对温度感的灵敏度降低。更要命的是，阳痿不举——多伤男人的自尊！自那以后，他就琢磨着如何以一种最极端的方式来施以报复。于是就有了电影中的悲剧。他要来一个情境重现，让那帮富家女再现当年COSPLAY舞会上的绰约风姿，但不是以活人、而是以尸体的方式出现，尽管依然栩栩如生。杀人狂认为，这样做可以一举多得。首先，自己沉冤得雪，大仇得报，快哉快哉。其次，通过这种极端的方式告诫世人，不可轻易伤害他人的自尊心，把自己的快乐建立在他人的痛苦之上。联想到当前社会巨大的贫富差距，我们不得不说，电影的这一情节有着深刻的现实意义。仅举一例，有一富姐开车撞到别人的车时，不但不真诚致歉，反而气焰嚣张，下车把一大叠钞票朝着被撞车的车主扔到地上，并高声叫道：“不就是想论我几个钱吗，我拿钱砸死你！”然后驾车扬长而去。真心希望这种人都以一种变态的手法被干掉。这种以变态杀人的方式来警醒世人的情节和《电锯惊魂》有异曲同工之处。后者的杀人狂是患绝症的病人，由于领悟到生命的可贵，痛恨自己以前未曾珍惜，因此用一种极端血腥、令人发指的手段警醒世人珍惜生命。估计本片编剧有受《电钮惊魂》的启发。最后，本片的杀人狂还认为，通过杀人可以使自己一举成名，成为举世瞩目的焦点，从而使自己获得成就感。而且影片以几个细节响应了他的想法。当他杀人以后，他发现自己麻木的右手有了知觉，并且恢复了男人的雄风。不知道这是否有什么科学的依据，不过对于增强影片的戏剧性起到了推波助澜的作用。虽然有两个大牌明星出演，但我觉得饰演变态杀人狂的配角陈思诚在片中的表演最为出色。首先，他把保险推销员一角演得颇有特色：文质彬彬、谦谦君子、和蔼可亲，对两位警官推销保险死缠烂打，让人觉得很有趣，一开始都不会怀疑他的幕后真凶。随后，当他原形毕露时，那种回忆往事时的痛苦、大仇得报的痛快、心理扭曲的变态、草菅人命的冷漠，多种复杂的情感在一瞬间爆发，被表演得惟妙惟肖、淋漓尽致。虽然这段时间不长，但陈思诚的精彩演绎，加上对往事的闪回，交叉蒙太奇的运用，让我们对这个角色有一种哀其不幸、怒其不争的复杂心态，印象极其深刻。再说另一个重要人物——名媛周瑾。她也是杀人凶手之一，这一情节是一个重要的悬念，为情节的发展起到了锦上添花的作用。周瑾其实和陈岸生一样，出身低微，这也就不难理解，为什么当年令穷小子最动情的是她，根本原因在于当时他们同属无产阶级啊！陈岸生自作多情，认为阶级感情可以成为爱情的坚实基础。哪料到，周瑾不惜牺牲阶级兄弟的利益，与富家女沆瀣一气，同谋戏弄穷小子。后来，她青云直上，嫁了个高富帅，成功进入上流社会。并在老公死后继承他的遗产，成了富孀。为了满足自己奢侈的生活，他不惜变卖亡夫最珍惜的古董，将其换成赝品。同时打着履行亡夫遗愿的口号四处巡展，并当着刑警队长方友为的面在亡夫墓前失声痛哭，扮演贞妇的角色。其实她心里并不爱老公，而是和大姑子（老公的姐姐）同时爱着另一个男人。当大姑子要嫁这个男人，并戳穿她的把戏时，她恼羞成怒，杀死大姑子，并伪造了现场，嫁祸陈岸生。周瑾杀人一节为影片增色不少。如果没有这一情节，影片也完全可以成为一部完整的戏，但就会平淡许多。有了这一幕，就使情节发展更令人意外，使影片更富戏剧性，并增强了批判的力度。她的杀人与陈岸生的杀人形成鲜明的对比。从社会地位、物质拥有度来看，周瑾过着令人羡慕忌妒恨的生活，虽然感情上有所缺失，但她完全不必采取极端的手段。与陈岸生多年生不如死，因此精心策划杀人不同。她完全可以继续过自己安逸的生活，她的杀人完全是一念之差，铸成大错，所谓“天使的左手，魔鬼的右手”。两个出生相同，而后来过上不同生活的人都走上了一条不归路。两相对比，令人唏嘘。最后要说说任达华饰演的刑警队长方友为，他的演技中规中矩，一如继往，没有什么特别的突破。当然，这部电影如果没有他的演出，估计我不会去电影院看了。我要说的是这一角色的情感经历，在片中颇有寓意。在这个物欲横流的社会，难得有方警官如此重情之人，老婆跟别人跑了，却仍对她念念不忘，土得掉渣的手机舍不得换，号码继续用，期待着她的回归。太重感情往往会使一个人情感脆弱，甚至影响其理性判断能力。但重情感和有理性在方警官身上完美地融合在了一起。通过蛛丝马迹，他发现了周瑾是杀人凶手，重情感的他并没有失去判断力，而是下定决心，将她绳之以法。不过，最后一幕，在方警官收到周瑾寄给他的旧手机残片时，他还是表现出了复杂的感情，五味杂陈、感慨万千、惆怅不已。这俩人的对比也意味深长。一个人因为一念之差，结束了自己亲人的性命，同时也埋葬了自己好不容易得来的幸福生活；一个人深爱着不该爱的人，但在关键时刻运用理性选择了正义，剩下对情感的怀念与反省。总之，这部具有CULT片风格的电影在一定程度上反映了社会现实，像一把血淋淋的解剖刀深入了人的内心世界，在给我们带来娱乐享受的同时也不乏一丝沉重的意味。